Què passa si l’abandonem per un civil cas



La renúncia de l’actuació o inactivitat de les parts per determinar l’extinció procés, però la qüestió pot tornar a ser proposats. Sovint passa, en el curs d’un civil cas, que un partit que no té cap més interès a continuar-la, així que l’única solució és renunciar els actes, o romandre inerts per a un període de temps determinat, per tal de causar l’extinció del procés. La renúncia d’actes és una declaració de no voler continuar la causa, que pot ser provocat tant per els que ha establert la lite, com a aquells que només estan defensant, però té un interès en el cas de ser continuat (per exemple, perquè ell també ha proposat una altra qüestió). La declaració també podrà ser realitzada mitjançant els advocats de les parts, sempre que el mandat donat per ells aporta per a aquesta opció. La declaració es pot fer oralment a l’audiència davant el tribunal, tant amb un acte, els sotasignats, degudament notificat a l’altra part.

Qui ha de rendir al reemborsament de les despeses per l’altra part, però és permès a un altre acord (per exemple, vostè pot enviar-nos per eliminar-les). La renúncia dels fets de maig també es va celebrar en un l’operació, que és un contracte pel qual les parts de posar fi al litigi de decisions mútues concessions (per exemple, tacitando les raons per a la reclamació de que va actuar per primera vegada amb una suma de diners raonable), i independentment de tots els resultats que podria haver estat el procés. Diferent de la renúncia de les actes, que en substància és la renúncia a tenir un judici final, és la renúncia a l’acció, que consisteix en la declaració de la peça, finalment, haver de renunciar a actuar en una situació determinada (per exemple, per donar un crèdit), i implica la impossibilitat de proposar en el futur la mateixa pregunta. Com a norma general, els processos poden iniciar o continuar només quan les parts del contracte a realitzar els actes que la llei deixa a la iniciativa de la seva pròpia. El primer grup inclou aquells en els quals, com a conseqüència de l’incompliment de determinats actes, el procés entra en un estat de»l’espera»(també anomenat»pensions») i, si no és continu (o, com diuen en l’argot»resum», amb un acte que conté les dades per a la identificació de la pendent de conflictes) en el termini de tres mesos a comptar des de l’expiració del termini per a la constitució de la festa que s’ha acordat, o des de la data de l’ordre de cancel·lació de la cort, s’extingeix. Tot això té lloc quan, després de la notificació de l’acte, que dóna l’inici a la sentència, cap de les parts està format (per dipositar la seva defensa de l’arxiu en el secretari de la cort) o, si el tribunal de justícia, a pesar de la constitució oportú per ambdues parts, ha ordenat a la cancel·lació del compte de paper (per exemple, si la persona que ha presentat la sol·licitud no apareixen a la primera audició i l’altra part que no es demana que avancem en la seva absència). En tots aquests casos, el procés de resum s’extingeix, no obstant això, si, una vegada més, cap de les parts, o si el tribunal vaga el cas del paper. En el segon grup inclou les hipòtesis de la inèrcia de les parts que comportin l’extinció instant del procés (sense cap període de gràcia»).

Un primer exemple és el de l’abandó de l’audiència per ambdues parts

En aquest cas, el jutge, després d’haver realitzat la primera referència a un altre públic, si cap de les dues parts fins i tot apareixen a la següent audició, immediatament va ordenar l’anul·lació de la causa del paper, i declara l’extinció del procés.

L’extinció, dos grups d’hipòtesis, el treball de manera immediata, és a dir, des del moment en que es va produir a la seva causa

L’extinció del procés, és a rendir-se als actes per causa d’inactivitat, no impedeix que les parts puguin presentar novament la mateixa pregunta. No obstant això, els actes de l’extingit són totes menys, incloent-hi les mesures de la cort, excepte per a les resolucions que han de decidir sobre una part de la causa, o per les resolucions relatives a la jurisdicció de la cort. També, evidències recollides sobreviure, encara tindrà menys valor a ulls d’un nou jutge (és a dir que valdrà la pena només com a arguments de la prova). Excepció proves com ara el jurament o la confessió, que mantenen la plena eficàcia fins i tot en una posterior judici, perquè per a ells, el jutge ha menys capacitat d’avaluació, haver de seguir els seus resultats