El manteniment de l’adult infantil



El deure de donar suport als seus fills és consagrat en l’art. trenta de la Constitució, per l’art.

i, indirectament, per l’art.

bis, apartat, c.c

que requereixen els pares de l’obligació de mantenir, formar i educar els seus fills, tenint en compte les inclinacions i les aspiracions dels infants, en proporció a les respectives substàncies, i d’acord amb la seva capacitat de treball o a la llar. No hi ha cap norma en l’ordre que estableix per a aquest tipus específic obligació de que els pares puguin deixar amb la majoria d’edat del fill, i, fins no fa, al mateix temps, no hi havia cap norma que prescriu expressament que el fill ha de mantenir, els pares, més de la majoria d’edat. És un principi declaracions segons les quals el dret a manteniment, independentment de l’exercici de la pàtria potestat. De fet, mentre que el poder deixa a la majoria d’edat dels fills, el manteniment obligació té un final termini fixat per la llei. L’existència de restes encomanada per el bon sentit de que els pares o a la discreció d’un jutge. D’acord amb allò previst pel legislador, l’obligació de manteniment de l’infant és de la seva edat, consisteix en el cost de l’ordinari en extraordinari, i, en particular, es relaciona la despesa en educació i la formació, com per la llei, és precisament respecte a la consolidació per part de l’fill, una posició que és el compliment a nivell professional, en consideració dels seus estudis, que defineix la data límit per al pagament de manteniment. El manteniment de llavors té un gran contingut, com per a incloure, en particular, és el de les despeses corrents de la vida diària (menjar, roba, etc.) i els relacionats amb l’educació, i fins i tot els d’oci i de vacances. Segons la jurisprudència, l’obligació cessa quan el nen arriba a l’estat de la independència econòmica que consisteix en la percepció de la renda corresponents a les competències adquirides en relació a la normalitat i les condicions concretes del mercat, que no assenyalar la finalitat, el tenor de vida fins al moment. L’infant té dret a estar en condicions d’acabar el cicle d’estudis i han de comprar la seva pròpia professionalitat en l’àmbit de treball escollit. En absència d’aconseguir la independència econòmica de l’infant, el pare pot ser alliberat de l’obligació de manteniment només quan el fracàs per entrar en el món del treball és causat per negligència o no depenen d’un fet imputables a l’infant de si mateix, per no haver de posar en condició d’obtenir una educació o de guanyar ingressos a través de l’exercici d’un elegible de l’activitat treball. En aquest sentit, el Tribunal Suprem també ha celebrat que l’obligació de cessar quan el nen arriba a una edat que suggereix la seva capacitat per tenir cura de si mateix o quan ha estat negat injustament una adequada activitat laboral. Sobre el tema del manteniment de l’infant és de la seva edat, la Llei estableix diverses pronunciacions. De fet, ell sovint ha definit els límits del concepte de la independència del nen de la seva edat, i va celebrar que qualsevol ocupació o ingressos (com ara la precarietat laboral, per exemple) elimina el deure de mantenir, encara que no és necessari per a una ocupació estable, suficient ingressos o la possessió d’un patrimoni, com per a garantir una autosuficiència econòmica. No és controvertit que, pel que no és l’obligació del manteniment, l’estat de la independència econòmica de l’infant es pot considerar assolit en la presència d’un ús, com per permetre una renda corresponent a la seva professionalitat i una ubicació concreta de la context sòcio-econòmic de referència, adequat a les seves aptituds i aspiracions. En aquest sentit, l’orientació és uniforme, el cultiu de les aspiracions de l’infant d’edat que vulguin seguir un curs d’estudi per a la consecució d’una millor posició i o carrera no disminuir el deure de mantenir part de la societat dominant. S’exclou, però, el tribunal Suprem l’assignació de la prestació va ser a causa de la ‘pèrdua de l’oportunitat’ perquè el mateix és un malentès de la interpretació de l’institut del manteniment que es pretén deixar una vegada arribat a un estat de la suficiència econòmica, amb la percepció d’una renda corresponents a les competències adquirides en relació a la normalitat i les condicions concretes del mercat’. Si els nens no mostren cap interès en la recerca d’un lloc de treball, es perd el dret al manteniment si el pare és capaç de proporcionar una prova de la seva inèrcia. Quan el pare i, a continuació, es mostra han posar joves en una posició de ser auto-suficients, l’obligació de pagar el manteniment de no fer-ho, independentment de les condicions econòmiques dels pares perquè el nen té la obligació d’estada quan té l’oportunitat i ho ha de fer tot en el seu poder trobar una feina. En conclusió, si el fill i, per tant, no és dediquen a la recerca de feina, el pare pot decidir suspendre el manteniment, i, per descomptat, després d’haver demanat l’autorització a la cort per a que també demana una revisió de les condicions de manteniment