Civils



El procés civil és un mitjà legal de resolució de conflictes amb l’objecte de dret privat. Basat en els principis d’civil dret processal contingut una gran part en el codi de procediment civil. En l’antiga Roma, els actors estan representats en els textos de dret romà, amb el nom fictici de: Aulo Agerio, els acusats, en canvi, són representats en els textos de dret romà, amb el nom fictici de: Numerius Negidio. La figura del procés està estretament relacionada amb la de protecció, ja que aquest és necessàriament judicial, i esgotar normalment la tasca de l’aparell del cas amb una sentència de la cort. Partint d’aquesta premissa, entre les moltes consideracions en la doctrina sobre la funció específica del procés hi ha dos principals. El més antic es veu el procés com un instrument que ajuda a l’individu per a la realització i l’exercici del seu dret a l’altra, vigent en gairebé tot el segle xx, considera el procés com una funció pública, dirigir la reincorporació de la dreta de l’objectiu. Abandonat inicialment la primera posada en servei de la influència alemanya, és entesa amb el temps que no obstant això, es va fer coincidir amb molt el procés amb el seu veritable propòsit original, és a dir, la finalitat de la protecció dels drets de l’individu. Part de la doctrina és la recuperació de la totalitat o part de la primera sèrie, també en la consideració del fet que el procés és, necessàriament, després de la no-col·laboració de les dues assignatures. A més a més, no és l’únic remei prevista per la llei, esistendone també altres processal, però també substantives. La llei és la que ha de definir d’altra banda, els recursos i les necessitats de protecció, i no el procés, que ha de traduir a estàndard de les tècniques més adequades per a la finalitat. En aquest sentit, també ajuda a la sistemàtica de la posició del codi civil italià de en el llibre sobre»la protecció judicial de drets: el que és disciplinat, només la naturalesa de les diverses formes de protecció i deixant maneres i formes per el codi de ritual, aquest allotjament ofereix importants punts de reflexió, però, sobretot, reconeix implícitament, que no és només el procés per a oferir protecció a la persona, però també d’altres formes, com ara, la transcripció i la prescripció. No obstant això, el dret civil, dret substantiu i processal italià no semblen desenvolupar instruments destinats específicament per a limitar la distància entre el gran veritat, i la veritat del cas, i dóna el procés immediat de la funció de comprovar la veritat, ni tampoc imposar obligacions de les parts i els seus advocats a parlar, o perseguir la veritat, ni, sobretot, proporciona eficaç i incisiva de les competències i funcions a la cort per a buscar i conèixer la veritat fora de les al·legacions i de les proves presentades per les parts, ni predisposa de forma explícita o ho estableix preceptivament els instruments de control de la veritat i la fiabilitat dels testimonis com el controesame de la adversos partit i reclamació basada en la prèvia dels actes de la causa, que són els instruments del procés penal. També les disposicions de procediment civil excepcionalment donar el jutge de les competències de l’oficina de la col·lecció d’evidències (per exemple, l’art. del codi de procediment civil en el ritu de treball) són, en la pràctica judicial s’aplica molt poques vegades. En última instància, es pot argumentar que per a l’italià el dret a l’ ‘aquesta reclamació va ser intervinguda’ (a on l’addició de l’aplicació de la part en el procés civil, hi ha la determinació d’una quantitat considerable de veritat. En un judici civil, les protagonistes són tres: L’actor, (la que comença el procés i ha d’exposar els seus motius) l’acusat (la persona que ha causat un error en detriment de la demandant) i el jutge (el que, després d’haver escoltat les raons de l’actor i les objeccions de l’acusat es pronuncia la frase) L’objecte del procés correspon a una definició establerta en la doctrina i en la pràctica de la cas, que no ha trobat una precisa de referència en el text del codi de procediment civil. Segons un sentit general es pot definir com l’objecte del procés (o objecte) de la decisió) la el contingut de les qüestions que les parts (demandant, demandat, de tercers, els participants o tercers anomenat en el procés o, en alguns casos, la mateixa fiscalia), dirigida per la jutge, i en la qual s’exigeix de manera explícita la pronunciació amb la sentència probablement per anar en vigor (id est adequat per ser indiscutible i han esgotat tots els mitjans de recurs com són concedits per la llei o que un cop inspirat en els termes de la llei). El concepte assumeix, per tant, precisa la connotació, diferents de les relacionades amb, però més en general, de material per a la causa’ (o l’objecte de la cognició), que també inclou tots els fets circumstàncies de les quals el jutge ha de conèixer en el curs del procés per arribar a una decisió sobre les preguntes, sense que, no obstant això, ser cridat a una pronunciació real adequat per al jutge (que és, com hem dit, es limita a l’objecte del procés). Esperant l’estreta correlació amb les preguntes proposades per les parts, l’objecte del procés pot ser analitzada a través del cd. identificació d’elements de l’acció, és a dir, els elements que permeten la identificació precisa del que la llei és de compliment obligat a cort a través de la presentació de la sol·licitud i de l’expressió de les limitacions de la resolució judicial. Segons l’enfocament tradicional, els elements d’identificació de l’actuació constarà de: En general, és suficient per canviar només un dels elements d’identificació perquè una pregunta acció pot ser considerat diferent del de la resta. La introducció de la fase del procés civil es basa en la qüestió que és la petició amb la qual una matèria passa per la protecció judicial. La ‘demanda’ és l’element fonamental de les accions que introdueixen la sentència. Un exemple de l’auto de la citació és de la citació (per tant, és un document escrit adreçada a dos destinataris, per això, va dir doblement ricettizio: Excepcionalment, l’acte d’obertura de la sentència, on està contingut en la pregunta, pot prendre la forma d’acció que no està contemplat a les directrius del procés de cognició. La forma de la crida és, no obstant això, també es preveu en sessió ordinària procediment per a la proposta de la pregunta introductòria en el recurs de cassació. Article de la cpc, del de l’apartat identifica els tres actors principals del procés per llistar els elements en què consisteix la convoca: El procés de coneixement és el principal, i dividit al seu torn en el procés de coneixement de la mera verificació, condemna i constitutiva. També hi ha diversos ritus al costat de l’ordinari, impregnat de característiques estructurals o les característiques dels diferents processos: procés de treball, procés nen, aigua de procés, els procediments per a una ordre judicial, l’empresa i els procediments de caràcter personal estatus (divorci, separació, la interdicció.). El procés civil és el procés mitjançant el qual un tribunal és generalment creats amb la tasca de la resolució d’una disputa que sorgeixi entre dues o més persones privades, o entre aquests i l’administració pública en relació a una relació privada (normalment d’operacions financeres, i sempre que l’objecte del judici civil poden ser diferents situacions o l’estat que també tenen la seva rellevància en periodisme, només cal pensar sobre el procés per aconseguir la pronunciació d’una separació o divorci). Com a formes per a la seva implantació, el procés civil es regeix per la pols de la part (regulat per l’art. c. pàg. c.): és necessària perquè el jutge és investit amb la tasca de decidir la proposta d’un especial d’aplicació, que normalment ve d’una persona privada, definida com a ‘actor’ (fins i tot si no és de descartar que la mateixa pot ser promogut per un organisme públic, és a dir, el ministeri Públic, quan es troben en relacions significatives amb caràcter públic, per exemple, en matèria de custòdia i educació d’un tema que encara és menor d’edat). La sol·licitud s’ dirigit contra una persona que es coneix com ‘l’acusat’ i, segons el ritu i el tipus de procés, pot prendre la forma de la citació (és a dir, la invitació dirigida directament a la festa, fet que es notificarà a aparèixer davant del jutge), o el recurs de cassació (és a dir, una petició directament al jutge pronunciar una mesura — per exemple, l’oïda, l’ordre de pagament, etc. que posteriorment es comunicarà en les formes del servei, a l’altra part). Els termes i condicions de la constitució de l’acusat variar segons el tipus de procés: és, però, imprescindible recordar que perquè un procés civil es podria definir com a tal, és sempre necessària per a l’establiment de la creu-examen, el qual ha de permetre i assegurar-se que el partit contra qui es busca una pregunta l’oportunitat de defensar-se (això és la resta d’una garantia que baixa des de la mateixa Carta constitucional, en concret es refereix a l’art, n paràgraf de la constitució. i en l’art, ° coma, cost.). Per a decidir sobre els drets objecte de reducció mitjançant l’aplicació, el jutge ha de conèixer els fets posats a la seva fundació: aquesta fase del procés orientat a l’adquisició de les proves, defineix comunament ‘investigació’ i varia segons el ritu és aplicable. L’acte mitjançant el qual, al final de la investigació, el panell de jutges (jutges de pau, Tribunals, Tribunal de cassació del Tribunal suprem) resoldre la controvèrsia per decidir sobre els drets inferir en el cas, en la prova de la sentència i en la normativa de les normes jurídiques, té, normalment, però no sempre, la forma de la sentència. Amb ‘procés telemàtic»fa referència quasi exclusivament a la PCT, és a dir, el procés de l’electrònica CIVIL, però aquesta descripció no és adequada. El procés telemàtic està estenent a altres sectors de la justícia: la justícia de pau, execucions, i de procediment penal. No obstant això cal assenyalar que, en el context de la PCT és garantit el dret d’accés no només a les dades de la jurisdicció civil, però també de treball. Per a la justícia penal agències s’han destinat fons a l’exercici pressupost. El projecte d’execució ha estat planificat i posar en funcionament durant l’any, i els resultats han de ser visibles en l’exercici. Pel que fa a la justícia de pau a principis de amb la presentació dels resultats del projecte ASTREA, el ministeri de justícia que havia projecte de partenariat totalment finançament que ha obtingut en la de Bolonya gestió telemàtica de la justícia, de la Pau, que van des d’allà es va estendre a altres camps: amb una sorpresa moure’s en lloc de la conselleria de justícia ha SUPRIMIT el projecte que va funcionar a la perfecció, i va decidir començar des de zero, i malgrat haver promès resultats durant el, el gener de, actualment no està clar si i quan l’accés via web a les dades de la justícia de la pau estarà disponible. El procés civil està canviant cap el procés l’civil electrònica. En aquest canvi, es donen nous mitjans tecnològics per a la comunicació en el procés entre un advocat i jutge, incloent-hi el jutge i l’advocat, i per a la gestió de les activitats de la cort ‘informàtica’. L’acrònim de la versió automatitzada del procés civil és el PCT (processo civile telematico») i és el resultat d’una promesa d’Itàlia a la unió europea: des de els temps de la justícia són infinites, el govern italià ha promès una informatització destinades a agilitzar els tràmits